Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что в институте освобождения от наказания реализуется принцип гуманизма. Значение института освобождения от наказания заключается в экономии мер уголовной репрессии; стимулировании исправления лица, совершившего преступление; исключении назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно; аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ ). Если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым. Социальное предназначение освобождения от отбывания наказания состоит в заинтересованности государства в скорейшей ресоциализации осужденного.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с освобождением от наказания.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие освобождение от наказания, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение понятия освобождения от наказания.
Задачами работы ставится:
• Изучить понятие освобождения от наказания;
• Рассмотреть виды освобождения от наказания;
• Исследовать освобождение от наказания несовершеннолетних;
• Проанализировать освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
• Рассмотреть освобождение от наказания в связи с болезнью.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Понятие, виды и правовое регулирование освобождения от наказания
1.1. Понятие освобождения от наказания
Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущность которого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от: назначения наказания за совершенное преступление (ст. 80.1, ч. 1 ст. 92 УК); реального отбытия наказания, назначенного приговором суда (ст. ст. 73, 81, 82, 82.1 УК); дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом (ст. ст. 79, 82 УК).
Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. В этом случае либо цели наказания уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбытия наказания, либо их достичь вообще нельзя. Например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Институт освобождения от наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности. Вместе с тем между ними имеются отличия:
1) в соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицу, совершившему преступление и признанному виновным, наказание назначить может только суд, и только он способен освободить от наказания. Исключение составляет освобождение в силу акта амнистии или помилования. Освобождение от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора, в связи с чем может осуществляться не только судом, но и, например, следователем или дознавателем;
2) от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Освобождение от наказания возможно и при совершении тяжких и особо тяжких преступлений;
3) освобождение от наказания не влечет прекращения уголовной ответственности, поскольку лицо не освобождается от осуждения, отрицательной оценки его поведения государством в виде постановления судом обвинительного приговора. Кроме того, будучи формой реализации уголовной ответственности, наказание не только не исчерпывает всего содержания последней, но и не охватывает ответственность по времени (она уже существует до назначения наказания и еще продолжается после его исполнения). Поэтому освобождение от уголовной ответственности всегда содержит и освобождение от наказания.
Уголовный кодекс посвятил освобождению от наказания гл. 12, но надо иметь в виду, что в ней сосредоточены не все уголовно-правовые нормы, которыми регулируется этот вопрос. В частности, по своей юридической природе одной из разновидностей условного освобождения от наказания выступает условное осуждение (ст. 73 УК). Не вошли в гл. 12 ст. ст. 84, 85 УК, регулирующие вопросы освобождения от наказания на основании актов амнистии и помилования, ст. 92 УК, посвященная освобождению от наказания несовершеннолетних, а также ч. 2 ст. 10 УК, предусматривающая освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона.
Все виды освобождения от наказания можно дифференцировать по различным основаниям, например разделить на:
1) обязательные (ст. ст. 79, 84, 85 и др.), их применение не зависит от усмотрения суда; факультативные (ст. ст. 73, 81 и др.);
2) условные (ст. ст. 73, 79 и др.) и безусловные (ст. ст. 80, 80.1 и др.).
1.2. Виды освобождения от наказания
В юридической литературе существует классификация видов освобождения от наказания на объективные и субъективные виды. Например, А.В. Кузнецов также выделяет виды освобождения от уголовного наказания по критерию: в зависимости от поведения осужденного, не называя их, однако, объективными и субъективными. К видам освобождения от уголовного наказания, зависящим от положительного поведения осужденного, он относит ст. ст. 79, 80, 82 УК РФ, а к тем, которые применяются по объективным основаниям, - ст. ст. 80.1, 81, 83 УК РФ. В целом признавая указанную классификацию верной, полагаем, что ст. 82 УК РФ относится к объективным видам освобождения, поскольку не связана с поведением лица, а предусматривает такое объективное условие, как наступление беременности.
Думается, что субъективными видами освобождения от уголовного наказания следует признать те, где возможность освобождения обусловлена позитивным, правопослушным поведением виновного. А объективными, напротив, те, что не связаны с поведением субъекта, а применяются в связи с наступлением каких-либо юридически значимых обстоятельств объективного характера. К таковым видам, помимо указанных А.В. Кузнецовым, применительно к несовершеннолетним следует отнести еще и освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Это связано с тем, что законодатель напрямую не указывает, какое поведение требуется от несовершеннолетнего для применения ст. 92 УК РФ. А освобождение, в частности с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение, осуществляется исходя из того, что лицо нуждается в специальных условиях обучения и воспитания.
Ф.Р. Сундуров и И.А. Тарханов, напротив, считают объективными и субъективными основания применения, а не сами виды освобождения от уголовного наказания: «Основания освобождения от наказания можно подразделить на два вида: а) наступление определенных объективных обстоятельств (событий); б) позитивная характеристика (оценка) личности осужденного, выраженная в том числе в его поведении». Такая позиция представляется не совсем верной, поскольку основанием освобождения является личность виновного, позволяющая сделать вывод, что лицо может исправиться без реального отбывания наказания.
Также весьма распространенной классификацией видов освобождения от уголовного наказания является подразделение их на освобождение от наказания и освобождение от дальнейшего отбывания наказания. Такую классификацию оснований освобождения от уголовного наказания дает в своей работе П.В. Коробов. В ее основе лежит этап применения освобождения от уголовного наказания. Некоторые авторы по указанному же основанию выделяют полное и частичное освобождение от уголовного наказания: «Освобождение от наказания может быть полным, если оно применяется на стадии назначения наказания, или частичным, когда лицо уже отбыло какую-то часть наказания, если оно применяется в процессе его исполнения».
Таким образом, освобождением от уголовного наказания признаются те виды, которые осуществляются до его реального исполнения, а освобождением от дальнейшего отбывания наказания можно считать виды, реализующиеся в процессе реального отбывания наказания. Однако в российском уголовном праве содержатся и смешанные виды освобождения, которые могут применяться как до реализации приговора, так и на стадии его исполнения. К таковым относятся отсрочка отбывания наказания и освобождение от наказания в связи с болезнью.
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198,
5. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 524.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СЗ РФ. 2014. N 52 (ч. I). Ст. 7784.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 8.
9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2014 г. по делу N 44-у-110 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Кассационное определение Воронежского областного суда от 15 марта 2012 г. N 22-611 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Кассационное определение Московского городского суда от 14.07.2010 по делу N 22-9268 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление президиума Челябинского областного суда от 23 мая 2012 г. N 44у-171/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление президиума Ивановского областного суда от 10 августа 2012 г. N 44у-99/12 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Президиума Омского областного суда от 10 июля 2017 г. N 44У-82/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Аитова О.Ф. Понятие «время преступления» в уголовном праве // Современное право. 2016. N 9. С. 97 - 102.
16. Иванцова Н.В., Кабанова В.Г. Освобождение от наказания в уголовном праве // Марийский юридический вестник. 2017. N 1 (20). С. 48 - 50.
17. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М.: Юридическая литература, 1969. С. 53.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. С. 78.
19. Коробов П.В. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. N 1. С. 30.
20. Кузнецов А.В. Изменение обстановки как основание освобождения от уголовной ответственности или наказания. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2008. С. 59.
21. Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. N 12. С. 24 - 28.
22. Освобождение от уголовного наказания: Учеб. пособие / Под науч. ред. Т.Г. Черненко. Кемерово, 2011. С. 23.
23. Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 2 – 5.
24. Скрипченко Н.Ю. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних: современное правовое регулирование и перспективы совершенствования // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2013. N 1. С. 92.
25. Терентьева В.А. Классификация видов освобождения от уголовного наказания, применяемых к несовершеннолетним // Российский следователь. 2018. N 4. С. 59.
26. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. С. 89.
27. Коршунов А., Забавко Р. О существующих противоречиях УК и УПК // Законность. 2016. N 1. С. 52 - 56.
28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. С. 39